本文摘要：论文关键词：科技型中小企业；技术创新；技术创新反对体系 论文概要：基于要素供给主体的性质否具备营利性，将科技型中小企业技术创新反对体系要素区分为公益性要素和营利性要素。其中，营利性因素对提升企业创意活动效率的贡献率更高。这些要素在现实中展现出出有的好坏状态，对创意活动起到方向不同。 由此，建构出有科技型中小企业创意活动的受力结构模型，基于模型的分析得出适当的对策建议。 随着科学知识的发展，科技型中小企业已沦为舞台上备受注目的一支经济力量。

论文关键词：科技型中小企业；技术创新；技术创新反对体系 　　论文概要：基于要素供给主体的性质否具备营利性，将科技型中小企业技术创新反对体系要素区分为公益性要素和营利性要素。其中，营利性因素对提升企业创意活动效率的贡献率更高。这些要素在现实中展现出出有的好坏状态，对创意活动起到方向不同。

由此，建构出有科技型中小企业创意活动的受力结构模型，基于模型的分析得出适当的对策建议。　　 　　随着科学知识的发展，科技型中小企业已沦为舞台上备受注目的一支经济力量。科技型中小企业是由科研人员领办或创立，主要专门从事高新技术产品的研制、研发、生产和服务的中小企业，它具备低投放、高风险、高成长和低收益的特征。

很多国家都非常重视科技型中小企业的发展。然而，由于科技型中小企业规模小，抵挡风险能力差，创意演化能力较强，其创意与发展往往受到相当大容许。因此，很多国家争相建构起反对科技型中小企业技术创新的反对体系，以推展科技型中小企业技术创新活动，构建其良性发展。

　　 　　一、涉及研究详细总结 　　目前对科技型中小企业技术创新反对体系的研究成果主要反映出有两个特点：(1)创意反对体系内容主要集中于在财税政策、法规和服务体系等方面，特别是在集中于在政府获取的各类要素方面。(2)创意反对体系功能定位主要是为科技型中小企业建构较好的创意，引领创意资源的流向，是一类非营利性质不道德或活动。

由这两个特点要求了目前的科技型中小企业技术创新体系是一种政府主导型的非营利性的反对体系，该反对体系扶植了众多科技型中小企业的创意与发展。但是，政府主导型的创意反对体系在运营过程中往往效率不低，导致创意资源得到更加有效地的利用，目前这一对立变得更加引人注目。特别是在是，我国创意资源极为受限，如何提升创意资源的利用效率，以受限的资源扶植更加多高科技中小企业，建构更好更加先进设备的创意成果，推展更加多科技型中小企业很快茁壮发展壮大，这是发展的必须，是参予国际竞争的必须。

这拒绝我们从一个全新的视角去探究科技型中小企业技术创新反对体系的包含问题。　　 　　二、科技型中小企业技术创新反对体系包含要素分析 　　科技型中小企业技术创新反对体系是一个简单的系统，由若干要素包含，还包括财税、、法律法规、政府不道德、社会因素、企业孵化器、社会中介服务的组织等要素。这些要素来自于有所不同供给主体和运营主体，有的由政府获取，有的由企业获取。

由于供给主体的组织性质有所不同，要素供给目的不会展现出出有相当大差异。例如，财税、法律法规的制定者是各级政府的组织，其目的是为科技型中小企业建构一个较好的环境，更有更好的企业展开创意活动，具备较强的公益性；风险、社会中介服务等要素的提供者是营利性的组织，其目的是通过流经科技型中小企业所必须的要素或服务最后取得利润，具备较强的营利性。的组织理论指出，的组织的性质与不存在的目的有所不同，其运作机制与运作效率也迥然有异。因此，由于科技型中小企业创意反对体系各包含要素的供给主体性质有所不同，其供给目的不存在差异，这必要造成了每类要素对科技型中小企业创意效率的影响也不存在相当大的差异。

　　根据要素供给者有所不同目的，将科技型中小企业技术创新反对体系的包含要素分成两类：公益性要素和营利性因素。　　(一)公益性要素 　　公益性要素的提供者不以赢利为目的，只是为了构成一个更佳的科技型中小企业技术创新的良好环境或获取更加不利的发展条件。这些要素的不存在状态及变化状况直接影响到科技型中小企业技术创新的环境否不利。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com