本文摘要：姓名作为一种符号，本身具备区别个体的起到。而名誉也与其息息相关，古人为了因果无罪不会作出断指、断发等令人发指的事情，现代社会则通过民法总则、民法通则、侵权行为责任法及涉及司法解释创建起名誉权维护的原始体系。关于侵害个人姓名权和名誉权，我们该怎么区分？侵权行为后取得赔偿金的标准又是怎样的？回来的小编一起来想到吧。1、姓名权是公名依法拥有要求、用于、更改姓名，并且回避他人侵犯的权利。 2、所谓名誉权，是人们依法拥有的对自己所取得的客观社会评价，除非他人侵犯的权力。

姓名作为一种符号，本身具备区别个体的起到。而名誉也与其息息相关，古人为了因果无罪不会作出断指、断发等令人发指的事情，现代社会则通过民法总则、民法通则、侵权行为责任法及涉及司法解释创建起名誉权维护的原始体系。关于侵害个人姓名权和名誉权，我们该怎么区分？侵权行为后取得赔偿金的标准又是怎样的？回来的小编一起来想到吧。1、姓名权是公名依法拥有要求、用于、更改姓名，并且回避他人侵犯的权利。

2、所谓名誉权，是人们依法拥有的对自己所取得的客观社会评价，除非他人侵犯的权力。姓名权是指公民依法要求、用于和更改自己姓名并拒绝他人认同自己姓名的权利，是公民作为民事主体不可缺少的一项最重要权利。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所取得的社会评价即自己的名誉，依法所拥有的不能侵害的权利。侵害姓名权和名誉权的包含要件侵害姓名权的包含要件。

1、侵犯不道德 根据《民法通则》第99条的规定，侵犯姓名权的不道德一般由作为的方式包含，其中最主要的最少见的不道德就是干预、伪造和冒充他人的姓名。(1)干预他人要求、用于和更改自己的姓名。

(2)伪造他人姓名。予以权利主体的表示同意或许可，私自以权利主体的名义展开民事活动或专门从事有利于权利主体、有利于社会公共利益的不道德即是伪造他人姓名的不道德。(3)冒充姓名。冒充他人姓名是冒名顶替、假冒他人姓名展开活动。

2、行为人的罪过 侵犯姓名权的不道德，不应以行为人主观上的蓄意为要件。行为人蓄意的情况下，其不道德包含侵犯他人姓名权，如果行为人因过错而将他人的名字莫名其妙，不不应确认为侵犯姓名权。在实践中，我们念以蓄意实行的不道德即包含侵害姓名权，过错则不包含侵犯姓名权，在侵犯姓名权的诉讼中，原告只要证明被告实行了侵权行为，就可以推断被告有罪过，而被告否不存在罪过，则要由被告自己原告加以证明。

3、伤害后果 侵犯行为人只要实行了伪造、假冒他人姓名，干预他人行使姓名权，蓄意不用于他人姓名的不道德，就可以确认早已造成了伤害后果，受害人所列其他尤其的伤害事实，才可主张权利。4、侵犯不道德与伤害后果之间的因果关系 侵犯姓名权的不道德与伤害后果之间的因果关系与一般侵权行为民事责任包含要件中的因果关系并无实质差异，但是由于侵犯姓名权的违法行为和伤害事实合而为一，受害人只要证明其姓名权受到侵犯才可，须证明伤害后果的不存在。侵害名誉权的包含要件。

1、必需有伤害事实的不存在。伤害事实，指因为违法侵权行为导致他人的财产利益或者人身利益遭到伤害的客观事实。

侵犯名誉权的伤害事实主要还包括因为违法侵权行为导致受害人名誉损坏、精神或财产上受到伤害。精神伤害往往是必要受到的伤害，财产损失则是因精神伤害引发的财产上的损失，也出间接损失。这两种伤害，有时同时不具备，但更加多的时候只不具备精神伤害。但是，这两种伤害，不论是同时不具备，还是只有精神伤害，不具备其中之一者，既造成了伤害的事实。

2、不道德具备违法性。名誉权是公民确保其人格尊严不不受侵害的权利。

对于公民的名誉权任何人都负起法定上的不作为义务。只有行为人违背法定义务，以大力的作为方式侵犯公民的人格尊严，其侵犯不道德才具备违法性。在客观上行为人实行伤害他人名誉的不道德主要有三种：暴力羞辱，指对受害人使用暴力或用暴力相威胁，而使他人的名誉受到侵犯;语言羞辱，即用侮辱性的言词对被害人展开取笑、羞辱，使被害人当众出丑。文字羞辱，即通过文字，图形等对他人展开羞辱，借以减少他人的人格。

3、违法行为与伤害事实之间有因果关系。在一般的民事侵权行为中，违法行为与伤害事实之间必需不存在必要的因果联系，即违法行为与伤害事实之间不存在着客观的内在必然联系。如果受害人的名誉被侵犯，与侵害人的侵犯牵涉到，或者侵害人尽管实行了侵犯不道德，但没给任何人导致名誉上的侵犯，则行为人不分担侵权行为责任。

对于间接地因果关系，一般不予考虑。但是，在名誉侵权行为中，由于侵犯名誉权导致的伤害主要是精神伤害，因精神伤害引发的财产损失都是通过无形的、间接的形式展现出出来。所以，对精神伤害引发的财产损失就无法拘泥于是必要损失还是间接损失。

一般说来，只要侵权人的不道德是违法的，且有罪过，即便是间接损失，也不应看作违法行为与伤害事实之间有因果关系。4、行为人有罪过。行为人有罪过是包含侵害名誉权的主观要件，还包括蓄意和过错。

如果行为人坚称自己的不道德不会导致伤害他人名誉的后果，而期望或者视而不见这种危害后果再次发生的，就是具备伤害他人名誉的蓄意。过错指行为人应该意识到自己的不道德可能会再次发生伤害他人名誉的后果却因疏忽大意而没意识到，或者早已意识到而轻信需要防止，以至于再次发生了伤害他人名誉权的后果。侵害姓名权和名誉权的赔偿标准侵害姓名权的赔偿标准。姓名权的伤害是一种非财产的伤害，它以精神伤害为内容而没必要的财产内容，因为它反映的是人格利益而不是财产利益。

姓名权虽无财产内容，但与权利主体的财产权有一定的联系，可以间接地造成姓名权主体的财产伤害。但姓名权的伤害本身不相等财产伤害，无法将姓名权的伤害解读为既是一种精神伤害又是一种财产伤害。根据《民法通则》第120条第1款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵犯的，有权拒绝暂停侵犯，恢复名誉，避免影响，赔礼道歉，并可以拒绝赔偿损失”。

据此，侵犯姓名权的民事责任方式还包括暂停侵犯、避免影响、赔礼道歉、赔偿损失。一般来说情况下对侵害姓名权的赔偿金是以精神损害赔偿居多，而对于这点，我国法律当中并没一个统一的赔偿标准，而是根据一些因素展开参照计算出来的。

侵害名誉权的赔偿标准 侵犯名誉权有可能导致两种伤害。一是财产伤害。在侵犯名誉权的情况下，也不会使受害人遭到财产的伤害。

此种情形不应按实际损失赔偿。二是精神伤害。确认精神损害赔偿数额的标准如下： (一)侵权人的罪过程度，法律另有规定的除外; (二)侵犯的手段、场合、不道德方式等明确情节; (三)侵权行为所导致的后果; (四)侵权人的利润情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均值生活水平。

二、精神损害赔偿标准 最高人民法院将统一精神损害赔偿标准：侵犯他人生命权的精神伤害抚慰金的赔偿金数额，可依照该地区上年度职工平均工资标准赔偿金20年。受害人反感16岁的，每小一岁减半一年，低于不少于5年;60岁以上的，每减少一岁增加一年，低于不少于5年。侵犯他人健康权的精神伤害抚慰金的赔偿金数额，参考侵犯生命权的精神伤害抚慰金的赔偿标准不予酌减，但不以受害人年龄作为拟订因素。

侵犯他人身体权的，参考侵犯精神性人格权的赔偿标准酌定赔偿金数额。同时，侵犯他人精神性人格权的，将根据以下标准酌定赔偿金数额： 相当严重精神伤害，抚慰金的赔偿金数额分成5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级;一般性精神伤害，抚慰金的赔偿金数额分成8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。名誉权、荣誉权等受到侵犯的，参考前款规定或必要贬斥。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com