本文摘要：什么是定金？定金是在合约议定或在遵守之前缴纳的一定数额的金钱或替代物作为借贷的借贷方式。给付定金的一方称作定金保险费方，拒绝接受定金的一方称作定金接受方。特征 根据民法的有关理论,定金具备下列法律特征： 1、定金具备从属性。 定金随着合约的不存在而不存在，随着合约的歼灭而歼灭。2、定金的正式成立具备实践性。定金是由合约当事人誓约的，但只有当事人关于定金的誓约，而无定金的实际交付给，定金借贷并无法正式成立。 只有合约当事人将定金实际交付给对方，定金才能正式成立。

什么是定金？定金是在合约议定或在遵守之前缴纳的一定数额的金钱或替代物作为借贷的借贷方式。给付定金的一方称作定金保险费方，拒绝接受定金的一方称作定金接受方。特征 根据民法的有关理论,定金具备下列法律特征： 1、定金具备从属性。

定金随着合约的不存在而不存在，随着合约的歼灭而歼灭。2、定金的正式成立具备实践性。定金是由合约当事人誓约的，但只有当事人关于定金的誓约，而无定金的实际交付给，定金借贷并无法正式成立。

只有合约当事人将定金实际交付给对方，定金才能正式成立。3、定金具备预先缴纳性。只有在合约正式成立后，并未遵守前交付给，才能起着借贷的起到。

因此，定金具备预先缴纳性。4、定金具备双重借贷性。

即同时借贷合约双方当事人的债权。就是说，交付给定金的一方不遵守债务的，失去定金；而行贿定金的一方不遵守债务的，则不应双倍归还定金。起到性质 1、借贷合约遵守，归属于债的借贷。

2、证明合约正式成立。具备比较独立性。3、有预先保险费的性质 4、定金归属于债权人定金 分类 定金主要分以下几个种类 拿单定金 拿单定金，拿单定金经常与购票合约共存，是所指在合约议定前交付给，目的在于确保月议定合约的定金。

合约的议定必须一个过程，要经过契约和允诺的过程。有时候这个过程较为较短，但是在有些情况下，这个过程有可能必须持续较长的时间，特别是在是在一些标的额较为大的民事交易中。当事人为议定合约早已不作了适当的打算，相互间对于合约的内容早已基本获得了完全一致，但因为不存在一些未确定情形，合约仍然没能议定，当事人又不不愿许诺正式成立合约，于是使用拿单定金来构建当事人间的相互信任，借此最后正式成立合约，已完成交易。

成誓约金 成誓约金，曰为合约正式成立要件的定金，与要物合约之物的交付给，起到完全相同。（因其未见有“定金罚则”，故实际非债的借贷。）司法解释第116条规定，当事人誓约以交付给定金作为主合同正式成立或者生效要件的，给付定金的一方并未付定金，但主合同早已遵守或遵守主要部分的，不影响主合同正式成立或生效。

续约定金 续约定金，是指当事人在合约中誓约的以忍受定金罚则作为保有合约解除权的代价的定金。续约定金是以一方解除合同为限于条件。成立续约定金必需在合约中做出明确规定 ，否则对合同规定的定金不能说明为债权人定金（一方当事人有利可图时,就不会以归还双倍定金或退出定金以解除合同，这有损诚实信用的原则）。

3.1续约定金的实质在于给与合约当事人于退出或者加倍归还定金等条件下以单方面解除合同的权利。3.2合约中誓约理解誓约金的，当事人以分担定金损失为代价拒绝解除合同的，对该合约无法强迫实际遵守。3.3当事人如果申请人人民法院强迫实际履行合同的，人民法院应该不予上诉。3.4定金惩处不回避损害赔偿，在守约的当事人损失小于定金上收益情况下，分担了定金惩处的当事人依然应该分担损害赔偿责任。

债权人定金 债权人定金实际就是还款定金，即以借贷合约的 遵守而缴纳的一定数额的金钱。《担保法》第 89 条规定，当事人可以誓约一方向对方给付定金作为债务的借贷。

债务人遵守债务后，定金不应抵作价款或者交还。给付定金的一方不遵守誓约的债务的,无权拒绝归还定金；行贿定金的一方不遵守誓约的债务的，不应双倍归还定金。

证誓约金 证誓约金，是指以交付给事实作为当事人之间不存在合约关系的证明的定金。证誓约金不是合约正式成立的不可或缺要件，合约否正式成立与定金的交付给没关系。

《担保法》及其最高法院司法解释没对证誓约金做出专门规定，但是司法实践中接纳交付给定金的书面证明(如收据)居多合约业早已正式成立的证据。事实上，证誓约金是一般定金都具备的共性，大多数情况下，定金的证约性质不因当事人专门誓约而产生和独立国家不存在，而是由债权人定金、续约定金和出誓约金所衍生。

性质确认 1、定金的性质可以由当事人誓约。当事人可以在合约中誓约定金具备彼此之间敌视的多重性质。例如，矛盾誓约金，当事人可以誓约在月议定主合同后，定金不不予归还，而是转而用于债权人定金；对于成誓约金、证誓约金，均可通过誓约使其保险费后同时具备债权人定金性质。

2、在有些情况下，即便当事人未约定，也可以推断定金兼备誓约性质以外的其他性质。如债权人定金、续约定金和出誓约金合约，是主合同的从合约，而从合约不存在无以能证明主合同的不存在，故上述三种定金当然同时具备证誓约金的性质。3、当事人并未对定金性质做出誓约时，应该做出适当的推断。

一般情况下，应该推断该定金仅有具备定金的一般性质。根据《担保法》规定的法律精神，我国的交易习惯以及司法实践中的广泛接纳，我国定金的一般性质应该为债权人定金。定金数额 1、定金的数额应以是由当事人誓约的，但担保法对其最低限额又不作了限定版，即无法多达主合同标的额的百分之二十。

司法解释规定，当事人誓约的定金数额多达主合同标的额的百分之二十的 ，多达的部分 ，人民法院未予反对。意图似乎是容许保险费数额过大的定金 ，将定金的惩罚限定版在一定的限度内。2、司法解释第119条规定,实际交付给的定金数额少于或者多于誓约数额， 视作更改定金合约；行贿定金一方驳回并拒绝接受定金的，定金合约不生效。

该规定解释定金合约是实践中合约，只有定金交付给另一方当事人拒绝接受后，定金合约才正式成立。定金罚则 1、定金罚则具体内容 给付定金方不履行合同义务的，无权催促归还定金；拒绝接受定金方不履行合同义务的，双倍归还定金。

当事人一方不几乎履行合同的，不应按照并未遵守部分所占到合约誓约内容的比例，限于定金罚则。2、定金的限于必须合乎以下几个条件： 2.1定金合约是实践中合约，必须定金的实际交付给。

定金如未实际交付给的，在当事人一方不履行合同债务或者不议定主合同时，无法限于定金罚则。2.2主合同必需有效地。

这是由定金合约的从属性所要求的。如果主合同违宪或者被撤消的，即便当事人有数交付给和行贿定金的事实，也无法限于定金罚则。

但是，当事人可以誓约定金合约的效力独立国家于主合同，即主合同违宪定金合约却不一定违宪。2.3当事人不遵守债务且无法以定正当理由情形。3、《借贷说明》对限于定金罚则的几种类似情况做出的规定： 3.1视作不遵守被借贷的债务的情况。因当事人一方迟延遵守或者有其他债权人不道德,导致合约目的无法构建，可以限于定金罚则。

但法律另有规定或当事人另有誓约的除外。3.2 不几乎履行合同时的定金罚则。当事人一方不几乎履行合同的，应该按照并未遵守部分所占到合约誓约内容的比例，限于定金罚则。

3.3因不可抗力、意外事件导致主合同无法遵守的,不限于定金罚则。因合约关系以外人的罪过，导致主合同无法遵守的，限于定金罚则。

不受定金惩处的一方当事人，可以依法向第三人追偿。区别 与其他借贷的区别 目的有所不同 确保、抵押、质押、撤去借贷的目的，都只在于保证债权人一方的利益，对债务人不获取任何确保。而定金借贷对合约双方当事人皆获取遵守确保。

法律效果 2.2.1确保产生的权利为债权，不具备优先受偿性； 2.2.2定金产生的权利也是债权，某种程度不具备优先受偿性； 2.2.3抵押、撤去、质押获得的是借贷物权，对担保物及其所求扣除的价款具备优先受偿的权利。性质有所不同 定金罚则具备惩罚性，其他几种借贷都不具备惩罚性。

涉及问题 1、双方债权人时定金罚则的限于 1.1 所谓双方债权人，是所指在一个合约关系中，负起对待保险费的双方当事人，都分别违背合同规定，毁坏了合约双方各自期望的合约利益，而应该各自承担责任的情形。1.2在双方债权人的情形中，如果一方债权人归属于法定或者誓约的限于定金罚则的情形，另一方就其他事项债权人，则仅有就前者单方限于定金罚则，对后者可以追究其适当的违约责任。如果双方债权人皆归属于法定或者誓约的限于定金罚则的情形，则对二者皆限于定金罚则，即一方失去定金，另一方双倍归还定金，互相抵销后，给付定金的一方当事人可以交还全部或者部分定金。

1.3实务中，在处置上述问题时，应该留意区分双方债权人和抗辩权的限于，避免将正式成立抗辩权的单方债权人失误沦为双方债权人。2 、定金与违约金条款的限于 2.1我国《合同法》第116条规定：“当事人既主张誓约违约金，又主张定金的，一方债权人时，对方可以自由选择限于违约金或定金条款。” 2.2从法理上展开分析，定金罚则具备惩罚性，违约金也具备惩罚性，如果同时后用，则违背公平原则的基本精神。对于违约方过分严苛，另一方则取得不应当取得的收益。

3 、限于定金罚则否催促损害赔偿 定金责任的分担无法替代损害赔偿责任，两者应当区分出去。如果一方债权人导致实际损失，另一方限于定金罚则的同时，可同时催促损害赔偿。但是限于定金罚则和损害赔偿的总值无法小于标的物的价金总和。

4、一方在限于定金罚则的同时，否催促另一方实际履行合同 如果该定金的性质科续约定金 ，一方限于定金罚则的同时就无法催促另一方实际履行合同；但如果科债权人定金、订约定金或出誓约金，一方限于定金罚则的同时，就还可以催促另一方实际履行合同。涉及概念 与涉及概念的区别 1、定金与保证金 1.1保证金是指合约当事人一方或双方为确保合约的遵守，而存留于对方或提存于第三人的金钱。

1.2在现实经济生活中风行的保证金主要有两种形式：一种是合约当事人为确保其债权的构建而拒绝另一方获取的保证金。另一种形式的保证金，是双方在合约正式成立时候，为确保各自义务的遵守而向联合接纳的第三人（一般来说为公证机关）提存的保证金。1.3保证金也具备类似于定金一样的借贷合约构建的起到，但其没双倍归还的功能。而且当事人可以自行誓约定金的起到功能（如：合约议定的确保、合约生效的条件、合约正式成立的证明、或者合约中止的代价）。

而这些功能是保证金不具备的。1.4保证金存留或提存的时间和数额是没容许的。双方当事人可以自行誓约在合约遵守前、合约遵守过程中均可；保证金的数额可以相等于债务额，并不像定金那样，其总额不得多达主合同总价款的20%，而且必需是在合约誓约时或者合约签定前保险费。

2、定金与预付款 2.1预付款概念 预付款是产品或劳务的接受方为指出自己履行合同的诚恳或者为对方履行合同获取一定资金，在对方履行合同前首度向对方缴纳的部分价金或劳务报酬。.实践中，订金、预付金、诚实信用金等都是预付款的种种别称。2.2两者的区别 2.2.1预付款的目的在于以首度缴纳一定款项作为合约遵守的诚恳，或者将这一数量的款项作为合约遵守所须要资金的一部分。所以，预付款实质上是合约应当遵守款项的一部分，定金则不然。

2.2.2定金的保险费时间既可以在主合同月议定（即合约购票阶段），也可以在合约议定后。而预付款一般在合约月议定之后才能拒绝保险费。2.2.3定金的起到在于借贷主合同的遵守，在买卖合同议定前，一般就约束双方当事人如期签定月合约；而在合约议定后的定金主要在于促成双方当事人转入合约的实质遵守阶段。

但就预付款而言，合约违宪或者经常出现债权人事由时，归还完全相同数额才可，其不具备惩罚的性质。2.3如果保险费的意思不具体或依法无法确认不具备定金条款或定金合约的，应当推断为预付款。3、定金与违约金 3.1违约金的概念： 违约金是合约当事人在合约议定时预先誓约的或法律规定的，当一方债权人时向对方缴纳的一定数量的金钱。

3.2区别： 前者为借贷方式，后者为违约责任。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com