本文摘要：简介：双十一到来，管不住的淘宝，停不住的捏手。在消费派对之后，理智重返头脑，新的检视双十一的订单。难于找到有些商家在做到“掩耳盗铃”的事情。 法律的问题由法律来解决问题，但网购的合约去哪里解决问题?换言之，网络购物的交易合同纠纷由哪个法院首府?下面，由一则案例来讲解。双十一到来，管不住的淘宝，停不住的捏手。 在消费派对之后，理智重返头脑，新的检视双十一的订单。难于找到有些商家在做到“掩耳盗铃”的事情。

简介：双十一到来，管不住的淘宝，停不住的捏手。在消费派对之后，理智重返头脑，新的检视双十一的订单。难于找到有些商家在做到“掩耳盗铃”的事情。

法律的问题由法律来解决问题，但网购的合约去哪里解决问题?换言之，网络购物的交易合同纠纷由哪个法院首府?下面，由一则案例来讲解。双十一到来，管不住的淘宝，停不住的捏手。

在消费派对之后，理智重返头脑，新的检视双十一的订单。难于找到有些商家在做到“掩耳盗铃”的事情。

法律的问题由法律来解决问题，但网购的合约去哪里解决问题?换言之，网络购物的交易合同纠纷由哪个法院首府?下面，由一则案例来讲解。【基本案情】 2016年9月7日，姜某用于天猫账户“jiang52059”在被告金某某公司开办在天猫购物平台的店铺“金某某数码专营店”出售一台笔记本电脑，缴纳价款4799元。姜某出售该产品时看见页面宣传图标明：“4799元再直叛200元”的优惠广告宣传活动，指出商品价格有误4599元，即4799元直降200元，心动下单缴付后才告诉商品价款仍为4799元。

姜某联系金某某公司，金某某公司说明说道活动广告宣传前的售价为4999元，活动促销价为4799元，已直叛了200元。姜某指出广告宣传前价格跟广告宣传时价格毫无关系，金某某公司的页面宣传科欺诈广告，相当严重侵害姜某合法权益。

为此，姜某驳回诉讼，催促判令中止买卖合同，姜某撤回货物，金某某公司归还货款4799元。回应，金某某公司驳回管辖权异议。【法院裁决】 一审法院：裁决上诉被告金某某公司对本案管辖权明确提出的异议。

宣判后，金某某公司上告，明确提出裁决。二审法院：裁决驳回上诉，保持原裁决。

【案件分析】 法院审理指出，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定：“一般地域首府，一般地域首府与类似地域首府同时不存在的，不应优先限于类似地域首府处置。”《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷驳回的诉讼，由被告住所地或者合约履行地人民法院首府”。本案是姜某(买家)作为淘宝会员通过信息网络方式与金某某公司(卖家)议定的交易合同纠纷，科类似地域首府类型，原告有权依此法条规定自由选择被告住所地或合约履行地人民法院首府。《最高人民法院关于限于 中华人民共和国民事诉讼法 的说明》第20条规定：“以信息网络方式议定的买卖合同，通过信息网络交付给标的的，以买受人住所地为合约履行地;通过其他方式交付给标的的，收货地为合约履行地。

合约对履行地有誓约的，从其誓约。”本案是以信息网络方式议定的买卖合同，该合约未对合约履行地不作誓约，无誓约从法定，既可以由被告住所地法院首府，也可以由合约履行地法院首府。本案是“线上议定，线下交货”的网购合约，被告通过寄送方式交付给货物，双方誓约的收货地为原告住所地陆丰市，故收货地陆丰市为本案合约履行地。

除此之外，金某某公司与姜某的交易不道德虽然是淘宝平台上展开的，并各自与淘宝平台的经营者签定了《淘宝服务协议》，但根据合约相对性原则，《淘宝服务协议》中誓约只在淘宝平台的经营者与金某某公司之间、淘宝平台的经营者与姜某之间产生适当的权利义务。回应，金某某公司明确提出，双方在淘宝平台上展开的交易不道德，都不应遵守与淘宝平台的经营者签定的《淘宝服务协议》中的首府誓约，违反合约相对性原则，不予上诉。综上，陆丰市人民法院对该案依法拥有管辖权，被告的管辖权异议不正式成立。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com