本文摘要：@胡锡进老胡反对无法因为是少数民族学生就给与特殊照顾、对所犯罪行从轻处理的主张。法律和规则面前人人平等，这是时代的呼声，是中国依法治国必需提倡、坚决的原则。 互联网上对浙大处置一名学生的方式明确提出批评，指出它因涉嫌因少数民族身份对该生子贬斥惩处，违背了所有学生的公平原则，这样的批评方向是站得住脚的。 同时必须认为，现在人们对事情的理解还不多，我们看见的是网传的起诉书和学校的处理过程。

@胡锡进老胡反对无法因为是少数民族学生就给与特殊照顾、对所犯罪行从轻处理的主张。法律和规则面前人人平等，这是时代的呼声，是中国依法治国必需提倡、坚决的原则。

互联网上对浙大处置一名学生的方式明确提出批评，指出它因涉嫌因少数民族身份对该生子贬斥惩处，违背了所有学生的公平原则，这样的批评方向是站得住脚的。　　同时必须认为，现在人们对事情的理解还不多，我们看见的是网传的起诉书和学校的处理过程。还有一些额外的牵涉到当事人的信息也都是网传的，我们如果要对这件事情的是非曲直下结论，还必须更加多权威信息的反对。　　期望浙江大学尽早就此事向公众作出详尽解释，对此公众的批评。

如果原处置不当，就不应作出合法合规的调整。如果浙江大学作为当事方处置此事有艰难，教育部就应该插手。　　最后老胡想要说道，这件事应该在各民族学生一律平等的原则之下就事论事地加以解决，不要环绕它烘烤出有有所不同民族之间的矛盾情绪，这最合乎我们这个有14亿人口和56个民族超级大家庭的整体利益，也更加合乎道义。

期望所有互联网上的辩论者在表达意见的同时维持这一理性，增进事情最后有一个公正结果，也让我们的舆论场通过这个事件减少一分成熟期。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com