本文摘要：更加将近有媒体报道，从7月4日开始，运营方要求将游戏“王者荣耀”为试点，发售还包括未成年人容许每天指定时长、初始化硬件设备构建一键禁玩、增强发帖证书体系等措施。 作为更加将近 为风行的手机游戏， “王者荣耀”火热之余，也让不少家长和老师有些忧虑，却是游戏玩游戏得多，精力一集中，用在自学上的大自然就较少。此番运营方的“三板斧”一出，大自然叫好声一片。 为了“防沉迷”而对玩家展开容许，反映的是运营方的社会责任所在，也的确有其现实起到和必要性。

更加将近有媒体报道，从7月4日开始，运营方要求将游戏“王者荣耀”为试点，发售还包括未成年人容许每天指定时长、初始化硬件设备构建一键禁玩、增强发帖证书体系等措施。　　　　作为更加将近 为风行的手机游戏， “王者荣耀”火热之余，也让不少家长和老师有些忧虑，却是游戏玩游戏得多，精力一集中，用在自学上的大自然就较少。此番运营方的“三板斧”一出，大自然叫好声一片。

　　　　为了“防沉迷”而对玩家展开容许，反映的是运营方的社会责任所在，也的确有其现实起到和必要性。但从家长和老师的角度抵达，确信一劳永逸，孩子从此只想向学，未免太不现实。

面临未成年人对某种事物的“沉迷于”，成年人自身对孩子的教育和培育，某种程度值得反思。　　　　所谓“玩物丧志”，不是更近才经常出现的，更加与智能手机牵涉到，而是与娱乐手段的不存在共生的。

“沉迷于XX有心向学”的话题，里面的空格在每个时代都有特定的主角。往前追溯到，扮演着反面角色的，有棋牌体育、武侠小说、动作电影、偶像剧，甚至还有古代贵族子弟沉迷于斗蛐蛐的轶事。　　　　当然，手机游戏因其游戏性、简便性等种种特质，让“沉迷于”的风险比过去更高。

但对游戏的“声援”，或者运营方在技术上的容许，都无法替代乃至掩饰对教育者对自身责任、以及整个社会现状的反省。比如，孩子在茁壮中是不是获得理应的注目，是不是不存在用游戏手段替换亲子陪伴的现象，有关娱乐的不顾一切表达意见能否获得符合，等等。　　　　即使不存在必须调整的地方，娱乐手段本身并无原罪，从“看闲书”到“玩游戏手游”均是如此。

或者说，将“沉迷于”的责任一股脑地推卸游戏，是不负责任的。无论是孩子还是成人，对“娱乐休闲娱乐”的表达意见都是不顾一切的。

孩子的教育是无数因素的初版，要保证他们的健康成长，更加有很多远比“手机游戏”简单得多的任务。　　　　值得注意的是，随着科技的发展变革，将来必定不会经常出现比“王者荣耀”极具体验和吸引力的娱乐形式。

对其发展的规范是监管部门的分内之事，而对家长和教育者来说，则应该防止形式化的“替罪羊”心态，从内因的角度强化引领，才是治本之道。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com