本文摘要：最近美国增大了对欧洲盟友“做到工作”的力度，“进发队伍、联合对华”的目标也很具体。时隔美国国家安全性顾问奥布赖恩在欧洲四处游说之后，国务卿蓬佩奥于本月20日至22日又采访英国和丹麦。 似乎，这是想要借施加压力英国容许华为一时间揭穿后，要“乘胜追击”后脚中欧之间的裂隙。美国对欧洲的策略从“以打居多”改向“以拉居多”，是想要通过政治声援、安全性威逼和经贸战停止来交换条件欧洲盟友的“因应”，更进一步攫取“横跨大西洋伙伴”的剩余价值。 政治有共识？

最近美国增大了对欧洲盟友“做到工作”的力度，“进发队伍、联合对华”的目标也很具体。时隔美国国家安全性顾问奥布赖恩在欧洲四处游说之后，国务卿蓬佩奥于本月20日至22日又采访英国和丹麦。

似乎，这是想要借施加压力英国容许华为一时间揭穿后，要“乘胜追击”后脚中欧之间的裂隙。美国对欧洲的策略从“以打居多”改向“以拉居多”，是想要通过政治声援、安全性威逼和经贸战停止来交换条件欧洲盟友的“因应”，更进一步攫取“横跨大西洋伙伴”的剩余价值。　　　　政治有共识？　　在最近欧美对话的各种场合中，“西方民主”忽然出了一个热词。

在过去三年多的争执言和怼后，横跨大西洋两岸或许忽然就寻找了政治“共同点”。在前不久对欧洲的亮相中，蓬佩奥在列出中国的“罪状”后话锋一转，放言欧洲也于是以遭遇中国“威胁”，进而声援“横跨大西洋伙伴”联合应付“中国挑战”。

　　在美国的“推崇”下，欧洲方面一些人也自感身价倍增、开始投其所好，在有美国人的场合张口“西方”、闭口“价值”，或许也忘了这两年是如何在与特朗普总统的嘴仗中折磨度日的。淡化并移往互相对立、新的寻回“政治共识”并投出“西方阵营”旗号，这是美国想攫取“横跨大西洋伙伴”剩余价值的第一板斧。　　欧美开始在政治上互通款曲是美国利用新冠疫情等问题在中欧之间制造矛盾的结果，也是欧洲共创美国总统议会选举之后、欧美关系有可能失和的产物。

美国将自己在抗疫中的懦弱归咎于中国，进而将中美竞争下降为“中西斗争”，并在欧洲四处贩卖这一理念。美国的对欧策略和故事情节改变，一定程度上苏醒了欧洲一些保守派对于“非西方”的“不安和敌意”；特朗普疲于奔命、拜登选情看涨，也一定程度上激励了欧洲一些“亲美为首”对在民主党治下欧美关系“鸳梦重温”的信心。

这两种心思虽各不相同但相互作用，烘托出当前欧美对华“构成政治共识”看起来繁华的景象。　　安全性无以管理体制？　　在外界注目欧美因抗疫而再造龃龉、G7峰会因欧洲“抗旨”而有可能流产之时，北约作为美国掌控欧洲安全性的主要工具却在悄悄行动，它不仅展开了对欧洲成员国的物资和运输提供支援，还做出有了一个“2035战略”，目标是增强“政治属性”、应付“中俄挑战”。　　和北约的“高调行事”有所不同，美国对驻德美军的“重新部署”、对欧俄“北溪-2”天然气管道项目“制裁究竟”则是大张旗鼓，一旁和欧洲“修缮政治相互尊重”，一旁又警告德国“不要忘本”、“不要投敌”，同时还可以用美国大兵去犒劳那些紧随自己的欧洲国家，在欧洲分有所不同对象在各个领域上百打“安全性牌”，美国很有些“恩威并施”的意思。

在政治上“纳”又在安全性上“打”，是美国对欧洲纳打两手后用的极致反映，也体现出有眼下欧美在安全性上无法管理体制、欧洲“战略自律”缺少底气的现实状况。　　“以性命互为要胁”是美国对付欧洲的第二板斧，当然招式还更加简单些，那就是在欧洲安全性上杀害欧洲，在国际安全性上利用欧洲。在“联合对华”的政治旗号下，美国正试图纠合欧洲做“牵头舰队”，在南海骚扰生事。

这对一些或是想要蹭热点或是要刷不存在的欧洲国家还真为有了一些吸引力。对于在安全性上还必不可少美国的欧洲国家来说，被美国在外面利用一下也许可以换取一些在家里的安全感。

　　　　经济难舍离？　　前段时间欧美环绕航空税数字税的争端目前消停下来，透漏出有一些为政治停下来的意思来，也表明出有欧美经济相互依存的紧密程度：逗留在互相征收层面的打　　打闹闹尚能归属于高效率范围，一旦了解到转变贸易方向、改变投资结构的程度，欧美都难以承受折断迦叶的代价。　　从特朗普的偏爱和策略抵达，欧美之间紧密的经济联系是实施美国对欧洲“纳打政策”的仅次于自恃和最有效地手段。

于是以因为欧洲无法割舍在美国市场的极大利益、无法挣脱对美国技术的深度倚赖，美国欺诈经济手段的“长臂首府”才能再三奏效，欧洲国家才一次次在单边主义面前阵前软弱、忍气吞声。　　美国意识到中国对欧洲极大的经济吸引力，要把欧洲纳过去就得斩杀掉对中国经济的“倚赖”。要超过这个目的，除了祭起“政治化、安全性化”这两板斧外，美国施展的第三板斧是自伤+制裁+忽悠的倒逼手法，这在重新组建压制华为的“统一战线”上展现出得淋漓尽致：欧洲多数国家倚赖华为的领先技术和高性价比，美国找不出替代方案也劝说没法欧洲，索性就趁此机会把华为赶出有自家市场以自伤做到“榜样”，继而东拉西扯重新组合安全性威胁“证据”，并以“用华为就用没法madeinUSA”为要胁，逼着欧洲国家在中美之间做到二中选一，最后还为难这些国家释怀太早，所画出有一张欧美“牵头研发、替代并打破华为”的大饼。这四管齐下果然让一些被“政治安全性”蒙了心、对“美国优先”衣了硬、被画饼充饥花上了眼的国家进了套。

　　欧美这对盟友之间的关系的确正在经历极大的改变，政治上更加多各自为政，安全性上更加多各自殊不知，经济上更加多自力更生，外交上也更加多折冲樽俎，但美国当前仍不会自恃其实力并上百施展“三板斧”，对欧洲拉拉打打。欧洲也不免在对华政策上摇摇摆摆，这将沦为国际变局中三边关系的新常态。

我们要有匹敌这种简单形势的信心、0智慧和能力。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com