本文摘要：高校“跑步发票” 另类却不奇葩日前，有媒体报道，北京建筑大学Ultra“跑步发票”校规谓之学生吐槽。根据规定，学生长跑磨练发票次数过于45次，体育课成绩将被记作不及格。有学生指出该规定强硬态度且“一刀切”而不能接受，有学生则回应，为确保体育课成绩合格而退出全职，沮丧且不得已。然而，高校“跑步发票”较之其他校规虽精致另类，但却并不奇葩，有一点推展。 近年来校园长跑心脏病发事件时有发生，大学生体质问题持续引发社会普遍注目。

高校“跑步发票” 另类却不奇葩日前，有媒体报道，北京建筑大学Ultra“跑步发票”校规谓之学生吐槽。根据规定，学生长跑磨练发票次数过于45次，体育课成绩将被记作不及格。有学生指出该规定强硬态度且“一刀切”而不能接受，有学生则回应，为确保体育课成绩合格而退出全职，沮丧且不得已。然而，高校“跑步发票”较之其他校规虽精致另类，但却并不奇葩，有一点推展。

近年来校园长跑心脏病发事件时有发生，大学生体质问题持续引发社会普遍注目。2014年7月，为贯彻提升高校学生身体健康水平，彻底挽回上升趋势，教育部印发了《高等学校体育工作基本标准》，800米（女生）、1000米（男生）等都是必测项目，如不合格无法获得毕业证。

为号召涉及标准，提高学生体质状况，各高校也适当制订了新的体能训练规定，“跑步发票”即为其一。大学生的运动时间若单凭每周的体育课时是远远不够的，长跑心脏病发事件的再次发生不仅与没掌控准确的长跑科学知识有关，更为重要的是日常体育锻炼没做到。“跑步发票”可以协助学生教导较好的作息与运动习惯，也为更佳的已完成结业体侧项目奠下了良好基础。

因此，现今实施“跑步发票”的高校虽较少，但这也是有一点推展的一项有意思校规。而针对北京建筑大学学生明确提出的“该规定影响了其进修机会”，详尽理解之后闻，该校“跑步发票”政策仅有针对大众多二学生实施。作为一名大一或大二学生，尤为最重要的是在学校懂专业课程，夯实专业基础，而不是尽早全职或进修。

正处于大学基础阶段的学生，在校自学科学知识与累积进修经验，无法本末倒置。由此可见，因“跑步发票”而退出全职，也并非坏事。虽然高校“跑步发票”好处多多，但总不免引发学生的镇压与反感。这时就必须学校更进一步完备政策细节，明确提出适当的奖励机制，赏罚分明，才能充分调动学生积极性。

要使“跑步发票”更为喜闻乐见，推展活动更加流畅，学校与学生联合制订涉及方案，更加多征询学生意见，称得上一个好的办法。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com