本文摘要：“哄抢”某种程度是素质问题“哄抢”，不是中国发明者的，世界上的很多地方都不存在。但是到了中国，味道就不一样了。砖墙上中国的印章之后，具备了中国特色。 当别人遭遇害时，我们可以漠视。但有的人却让不拿红不拿，不抢白不抢走，强盗逻辑左右，道德早已无影无踪。 橘子、苹果、鱼、甚至是电视都曾被一度“哄抢”。或许意味着是激动，或许意味着是惊恐，或许是因为必须？这一刻竟然如此忘我的投放，有人说道这是某种集体暴力或集体举止。

“哄抢”某种程度是素质问题“哄抢”，不是中国发明者的，世界上的很多地方都不存在。但是到了中国，味道就不一样了。砖墙上中国的印章之后，具备了中国特色。

当别人遭遇害时，我们可以漠视。但有的人却让不拿红不拿，不抢白不抢走，强盗逻辑左右，道德早已无影无踪。

橘子、苹果、鱼、甚至是电视都曾被一度“哄抢”。或许意味着是激动，或许意味着是惊恐，或许是因为必须？这一刻竟然如此忘我的投放，有人说道这是某种集体暴力或集体举止。作为审丑疲惫的旁观者，不免看见这样的哄抢镜头，总感觉这是国人的悲伤。按常理看再次发生车祸，附近村民理应当雪中送炭，参予拜托才对。

而我们看见的更好是有人趁火打劫、趁乱哄抢，然后很快瓦解现场，“满载而归”。中国《治安管理处罚法》第四十九条有明文规定，偷窃、诈骗、哄抢、抢走、敲诈勒索或者蓄意损坏公私财物的，处五日以上十日以下拘押，可以处以五百元以下罚款。情节严重的话，可以无视侵害财产罪。

货物从车中布满，不代表货物没主人，几乎无法沦为可以哄抢的理由，然而众多“哄抢”事件的过后在处置的角度来看，哄抢者没受到任何的惩处，这或许就是导致“哄抢”屡屡现的根源！笔者指出，“中国式哄抢”不仅是社会文明素质问题，堪称一个法治问题。如果法律需要一直到场，一直收到刚正不阿的声音，人无分老幼，地无分南北，必然能洗浴到法治文明的甜美之风。我们甚至可以这样解读，越是哄抢现象时有发生之地，就越不应反省乃至坦率追究责任执法人员部门责任。

有的人可能会说道，老百姓的法律意识疏远，道德意识疏远，防治无以，追责无以等等，这些不能说道执法人员部门没用心去做到，没确实的做防治宣传，处理结果宣传等，以至于导致的民众的意识疏远。在涉及车祸新闻中，经常出现“当地领导第一时间赶赴现场，立刻启动应急机制，大力急救伤员”云云。公众不免疑惑：“应急机制”中，否应付“哄抢”的措施？经历屡屡经常出现、遍布各地的“哄抢”事件考验，或许以后“应急措施”不会获得更进一步完备。

总之，对于“中国式哄抢”现象，当前最不应接通法律的“高压电”。只有倒逼执法人员部门依法执法、执法人员品行，所求希望让法治功能获得充份突显，不文明现象、违法现象才有可能获得法律的坦率约束规范。

如果“哄抢”的只是一个苹果也能遭法律的制裁，坚信一些人的内心就会辈出漠视古怪现象的“自发性心理”、“波澜心里”。

本文来源：pg电子官网-www.geo20revista.com